verrekijker

luc0225

04-10-2006 20:20

Volgende maand gaan mijn man en ik naar Namibie en we hopen natuurlijk wilde beesten te zien…
Ze zitten waarschijnlijk niet allemaal langs de kant van de weg en ik denk dat we een verrekijker nodig zullen hebben, maar ik heb dus helemaal geen idee wat voor een. Heeft iemand een tip? En kun je zo'n verrekijker misschien ook 2ehands kopen?
Ook hebben we een spiegelreflexcamera met een 18-200 lens, is dit voldoende? Ik las op deze prikpagina dat iemand een 70-300 lens aanraadde.
Alvast bedankt voor reacties!!
Ruud

04-10-2006 22:21

Hallo,
een verrekijker vindt ik erg persoonlijk maar is wel iets wat je zeker bij je moet hebben als je op safari gaat.
Over een lens voor je camera moet je echt denken aan minimaal 300mm of meer.
Met 200 kom je niet uit de voeten, ookal heb je uiteraard altijd kans dat er wel wild vlak voor je lens komt maar het is meestal andersom en dan komt 300mm eerst.
(ga je nog naar Etosha..?)
goeie reis in ieder geval want Namibie is werkelijk prachtig!!!
groeten
Ruud
www.afrikafotosafari.nl
Mart

05-10-2006 20:54

Een verrekijker is wel onmisbaar. Ik heb er verder weinig verstand van, het enige wat ik weet is dat je er geen met gekleurde lenzen moet kopen. Ik ben eens een keer gaan kijken voor een verrekijker maar schrok van de prijzen. Een goedkoop ding heb je niet veel aan en een goede kost veel geld. Ik heb er uiteinderlijk eentje van een vriend geleend.
Fototoestel is een lens van 200 mm inderdaad wat aan de kleine kant, net te weinig eigenlijk. Persoonlijk vind ik 300 mm ideaal, nog hoger dan is het ding niet meer stil te houden. Tenzij je met statieven werkt maar daar is vaak de tijd niet voor. En bijvoorbeeld in Etosha mag je de auto niet uit en heb je aan een statief ook weinig.
Tip: koop terplekke een zak rijst van een kilo, die kun je mooi als kussen gebruiken. Je draait je raampje open, legt de zak erop en daar ligt dan je fototoestel mooi stabiel op.
En zorg dat die zak altijd binnen handbereik ligt want soms moet je snel zijn!!!
Veel plezier!
luc0225

05-10-2006 22:27

Bedankt voor de reacties. En Ruud we gaan inderdaad naar Etosha, 4 dagen lang/kort…
Ik ben trouwens vergeten te zeggen dat ik een digitale spiegelreflexcamera (canon eos 400d) heb, dus misschien kom ik toch nog uit met mijn 18-200?!
En die zak rijst ligt denk vanaf Windhoek in de auto, ik had zelf al aan een kussen (met van die pitten) gedacht, maar dit is veel beter!!!
Startpagina NamibiÃƒÂ«

06-10-2006 08:51

Hallo Luc,
Misschien nog een tip: Als je fotorolletjes koopt in NamibiÃƒÂ«, laat die dan ook daar ontwikkelen; anders wacht je een teleurstelling als je het in NL doet. Stelregel: namibische films in NamibiÃƒÂ« ontwikkelen en nederlandse in NL.
Ik ben geen specialist, maar het heeft met de vloeistoffen te maken die ze in NamibiÃƒÂ« gebruiken. Het verstandigst is om gewoon genoeg filmpjes uit NL mee te nemen. Ik ben zelf erg gecharmeerd van de kwaliteit van de Portra 120 NC- films.
Groetjes,
Edgar Peijnenborgh
AnnaV

06-10-2006 10:27

Die probleem het ons nog nooit gehad nie. Dit is wel goedkoper om in NamibiÃƒÂ« filmrollietjies te koop en te ontwikkel, dan weet jy meteen wat jy het. Laat die foto's ook direk op een cd sit. In NamibiÃƒÂ« kry jy dan ook vir elke ontwikkelde fotorol ook een gratis fotorol by!
Maar volgens my het diÃƒÂ© persoon (luc) 'n digitale camera!
MartinH

06-10-2006 10:29

Ik heb zelf dat probleem nog nooit gehad. Wel is de kwaliteit van de foto's uit NamibiÃƒÂ« in mijn geval vaak beter als de in Nederland ontwikkelde foto's. Stuk goedkoper ook nog en voor elk ontwikkeld filmpje kreeg ik een nieuw filmpje gratis.
Martin
Startpagina NamibiÃƒÂ«

06-10-2006 11:20

jij es reg, hij het een digitale camera.
Ekskuus, Edgar

verrekijker

luc0225

Ruud

Mart

luc0225

Startpagina NamibiÃƒÂ«

AnnaV

MartinH

Startpagina NamibiÃƒÂ«